Katselin eilen TEEMAN dokumenttia http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/tottelemiskoe-panoksena-kuolema, missä jäljiteltiin Stanley Milgramin totteliaisuuskoetta nykypäivään siirrettynä.
Ohjelmassa osaanottaja luuli olevansa mukana tv-visailun koenauhoituksessa. Mukana oli myös yleisö ja juontajana aito ranskalainen tv-tähti.
Kisa etenee yhä kovenevin sähköiskuin kanssakisaajille, joita koekaniinit eivät näe. Pystyykö tv-juontaja painostamaan kilpailijoita antamaan kovia sähköiskuja kanssakilpailijoiden rajuista tuskanhuudoista huolimatta? Vai ymmärtävätkö he lopettaa ennen kuin on liian myöhäistä?
Varsin järkyttävää oli, että 80% osallistujista, jotka olivat hyvin tavallisia ihmisiä, oli valmis antamaan koehenkilölle miten suuria sähköiskuja tahansa. Panoksena kuolema. Heillä ei ollut rohkeutta vastustaa tv-formaattia ja juontajaa, vaikka he olivat hyvin tietoisia siitä, että aiheuttivat äärimmäistä kärsimystä kanssakilpailijalleen.
Suurin osa kansasta on siis kykenevä ja taipuvainen kiduttamaan ja tappamaan kenet tahansa, kun häntä vain sopivasti kannustaa. Juontaja sanoi: "otamme vastuun".
Se mitä ohjelmassa ei analysoitu - mikä on itsetunnon merkitys tässä asiassa. Mielestäni aivan ratkaiseva.
Heikon itsetunnon omaavalla ei ole voimia vastustaa auktoriteetia ja yleisöä. Hän toimii juuri niin kuin kuvittelee muiden toivovan - hakee jatkuvasti hyväksyntää muilta - tämä hyväksynnän haku tuli jatkuvasti esiin osaanottajien käytöksessä. Juontajalta ja yleisöltä pyydettiin hyväksyntää.
Vaatii vahvaa itsetuntoa kyetä nousemaan auktoriteettia ja yleisöä vastaan ja toimia oman vakaumuksensa ja omantuntonsa mukaisesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti